阿森納與15歲小將道曼達成2年學徒合同協議，并附有提前提供職業合同的條款。
德天空報道稱，拜仁慕尼黑有意與鋒線小將利奇納續約，但利奇納因在球隊看不到發展前景，已決定計劃離隊。
多名英超舊將加盟第八級別聯賽球隊，西塞首秀即上演帽子戲法狂轟六球。
郵報：新帥戴奇上任后立下新規，諾丁漢森林球員禁止佩戴圍脖和帽子。
熱蘇斯表示，傷病的恢復需要保持克制，不能操之過急，并希望能第三次參加世界杯。
后防線迎好消息：阿斯報道稱皇馬后衛赫伊森與阿森西奧均具備出戰巴薩的資格。
24直播網09月28日訊 美國裁判專家大衛-格爾森認為，布倫特福德球員柯林斯對姆伯莫的犯規是“剝奪明顯進球機會”，應出示紅牌并判罰點球。他澄清，規則允許同時判罰點球和紅牌，不存在“雙重處罰”。該爭議判罰僅出示黃牌，可能因少一人作戰而改變比賽走向。
您如何看待曼聯對陣布倫特福德比賽中，柯林斯對姆伯莫的那次犯規只得到黃牌的判罰？
這絕對是“剝奪明顯進球機會”，應出示紅牌。這怎么就只給了一張黃牌和一個點球，我無法理解。
很多人認為判罰點球就不能再出示紅牌，有所謂的“雙重處罰”規定，是這樣嗎？
讓我來澄清一些誤區，比如“雙重處罰”，說你不能在判罰點球的同時出示紅牌。這絕對是可以的。規則這些年已經變了，過去確實是這樣，但現在可以了。
那么，根據規則，構成“剝奪明顯進球機會”并應出示紅牌的具體條件是什么？這次犯規是否滿足這些條件？
條件有幾點。首先是距離，這次犯規絕對滿足。其次是防守球員數量，在犯規地點和球門之間沒有其他防守球員。
然后是方向，他就在球場中央，正朝著球門前進。最后，是“控制球的可能性”。
沒錯，構成“剝奪明顯進球機會”并出示紅牌，并不需要你已經控制住球。球當時還沒有完全滾到他身前，他就被向后拉了，所以犯規已經發生，他被拉離了皮球，他絕對有控制球的可能性，對于一名英超球員來說，跑向一個緩慢滾動的球，這絕對是有控制的可能性的。
所以您的最終結論是什么？以及您認為這個判罰對比賽走向有何影響？
正確的判罰應該是一張紅牌和一個點球。他們怎么會沒這么判（黃牌+點球），我無法理解，因為這會改變比賽，對吧。當時比賽還剩15分鐘，一名球員被罰下，當然，他們后來罰丟了點球，但即便如此，你接下來就是11打10了。我真的很想聽聽裁判公司對這次判罰的解釋。
