非足聯年度最佳球員提名名單公布，薩拉赫、阿什拉夫、奧斯梅恩入選候選。
蘇超南京隊外籍教練喜結良緣，正式成為南京女婿！其妻子發文深情告白：愿歲歲年年常相伴，萬事順遂皆如意。
西甲海外賽告吹！記者稱中北美足協遭完全無視，其拒絕態度更顯果決。
那不勒斯本賽季聯賽丟球已達16個，而上個賽季整個聯賽期間他們僅丟了27球。
為適應英超強度，?；倏嗽诮∩矸客度氲臅r間遠超其在德國時期。
王曉瑞：海港無奈輪換致速敗，亞冠3輪1分暫未掉隊
24直播網09月24日訊 足協評議：中超上海申花vs山東泰山一疑似手球案，經與國際足聯專家討論，最終認定申花隊員非犯規。裁判和VAR未判罰的決定被支持，因視頻無法證實球是否觸及規則定義的手臂范圍。同時明確，VAR介入需有明確錯誤證據，并以裁判“電視”手勢為標志。
判例三（第二十六期判例二）：中超聯賽第24輪，上海申花VS山東泰山，比賽第7分鐘，山東泰山11號隊員進攻中傳中，球疑似接觸處在罰球區內的上海申花13號隊員手臂。裁判員未判罰手球犯規，VAR未介入。 山東泰山俱樂部申訴意見認為：對方13號手球犯規，并阻止了本方有希望的進攻，應判罰球點球并向對方13號出示黃牌。 對于此判例，在參考國際足聯裁判專家意見后，評議組認定：上海申花13號隊員清晰地跳向球的運行路線，并且張開手臂，使身體不自然擴大。但視頻無法證實球與隊員身體的接觸點是否處于規則規定的手臂范圍（腋窩以下）。綜上，評議組支持裁判員做出的不是手球犯規的決定，以及VAR不介入的決定。另外，評議組作出說明：現場轉播畫面中顯示，裁判員做出了手指指向耳機的動作，表示裁判員正在與VAR進行溝通，該溝通屬于查看潛在的介入事件時的正常操作程序，并不代表VAR對裁判員初始決定進行了介入。只有當VAR找到清晰證據證明裁判員的初始決定存在錯誤時，VAR將建議裁判員對該事件進行回看分析，此時，才意味著VAR進行了介入，而介入的標志就是裁判員比劃“電視”手勢。（視頻：判例3）
